#45 德里克-沙文的律师在有罪判决后要求重新审判
在预期的法律动议提出的同一天，其中一名陪审员因参加去年的华盛顿游行而受到批评。
德里克-肖文案的陪审员布兰登-米切尔说，他在潜在陪审员的问卷调查中被问及是否参加过任何 “反对警察暴力的示威或游行 “时回答说没有。
Derek Chauvin案的陪审员Brandon Mitchell说，他在潜在陪审员的调查问卷中被问及是否参加过任何 “反对警察暴力的示威或游行 “时，回答说没有。
被判定谋杀乔治-弗洛伊德的前明尼阿波利斯警察的律师星期二提出动议，要求重新审判，理由包括陪审团的不当行为。
埃里克-纳尔逊说，他的当事人德里克-肖文没有得到公平的审判，原因有几个，包括法官决定在审判期间不隔离陪审团，不改变诉讼地点，以及不因包括恐吓被告的专家证人在内的宣传而批准重新审判。纳尔逊先生还写道：”陪审团有不当行为，感到受到威胁或恐吓，在诉讼过程中感到基于种族的压力，和/或在审议过程中没有遵守指示”。
动议中没有提供详细的论据，这在意料之中，也是刑事定罪后的一个常见步骤。任何论据的有效性还有待观察，因为法院对推翻陪审团的判决设定了很高的标准。
这项动议是在其中一名陪审员受到审查时提出的–主要是来自网上的保守派评论员–因为去年的一张照片显示他参加了华盛顿游行57周年纪念活动，当时小马丁-路德-金牧师发表了著名的 “我有一个梦想 “演讲。
在审判前，所有潜在的陪审员都被要求填写一份问卷，询问他们或他们身边的人是否 “参加过有关警察使用武力或警察暴力的抗议活动”。
布兰登-米切尔(Brandon Mitchell)是唯一一位在判处肖文先生有罪后公开发言的陪审员，他本周告诉明尼阿波利斯的《明星论坛报》，他对这个问题的回答是否定的。一些保守派抓住这一启示，认为这可能是判决被推翻的原因，但法律专家说，Chauvin先生在这个问题上赢得上诉的可能性很小。
米切尔先生没有回应评论请求，他告诉《明星论坛报》，他参加华盛顿的集会是为了纪念金博士和争取民权的斗争，他不认为这是一次反对警察暴力的游行。
“他说：”有机会与成千上万的黑人在一起，我只是认为这是一个很好的机会，可以参与到一些事情中。
在审判前的提问中，31岁的米切尔先生表示，他对 “黑人生活事件 “有良好的印象。律师纳尔逊先生问米切尔先生，当他在调查问卷上写道：”黑人生命只是希望被平等对待，而不是仅仅因为他们是黑人就被杀害或以攻击性的方式对待 “时，他是什么意思。
米切尔先生告诉纳尔逊先生，他认为 “黑人生活事件 “仅仅是他支持的一种事实陈述。
明尼阿波利斯的辩护律师玛丽-莫里亚蒂(Mary Moriarty)说，最终，审判法官和上诉法院要考虑的问题是肖文先生是否得到了公平的审判。
“她说：”这本身并不会产生什么影响。
在选择陪审团时，纳尔逊先生宣读了米切尔先生在调查问卷上写的解释，说他想担任陪审员，”因为所有的抗议活动和事件发生后的一切，这是我一生中最具历史意义的案件，我很想成为其中的一员”。
———————————————————————————–
鄧洪律師事務所 （626）280-6000
全力以赴，據理力爭！
最佳的中美刑辯律師陣容. 最強的傷亡理賠律師團隊
擁有二十多年歷史的鄧洪律師事務所是目前全美最具规模的華人律師事務所之一，也是洛杉矶律师界知名的华人律师，专精美国联邦刑事案件，加州刑事案件以及重大车祸及伤亡事故理赔，與ALDER LAW傷亡理賠律師事務所等多家全美知名傷亡事故理賠律師事務所組成策略聯盟，并聘請世界知名的現場重建專家李昌鈺博士作為專家證人，向全美提供全美聯邦刑案，加州刑案以及全美重大傷亡事故理賠業務相關的專業法律服務，曾多年屡次入选为加州最佳律师，南加州最佳律师，洛杉矶顶尖律师。
鄧洪律師事務所官方網站: http://www.denglaw.com
鄧洪律師事務所: https://fb.me/DenglawCenter
鄧洪律師事務所官方推特網: https://twitter.com/DenglawCenter
#华人律师
佛洛伊德案点评45: 沙文律师要求重审，二大理由: 法官滥用裁定权，陪审员行为不当。
CC: 邓洪说法 – 美國律師普法節目 – www.XanhCN.com
